เป็นเรื่องสล็อตเว็บตรง แตกง่ายน่าทึ่งที่เห็นว่าพลังงานของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2020 ถูกใช้ไปกับการกลั่นแกล้งเพื่อนพรรครีพับลิกันของเขามากเพียงใด ตั้งแต่รองประธานาธิบดีจนถึงเจ้าหน้าที่ระดับรัฐ ทรัมป์มุ่งมั่นที่จะโน้มน้าวพันธมิตรที่สมมติให้ละทิ้งหลักการของพวกเขาและมอบชัยชนะเหนือโจ ไบเดนให้เขา
ไม่มีการขาดแคลนคนที่บอกทรัมป์ว่าจินตนาการแห่งชัยชนะของเขานั้นเป็นไปไม่ได้และผิดกฎหมาย
เราเห็นการแสดงส่วนใหญ่ในแบบเรียลไทม์ในช่วงเวลาที่แปลกประหลาดและไม่สงบหลังจากวันเลือกตั้ง แต่การพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมเมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายได้รับชัยชนะอย่างแท้จริงในการต่อสู้กับเจตจำนงที่ทรัมป์ต่อสู้กับผู้ว่าการพรรครีพับลิกันสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและเลขาธิการแห่งรัฐ
หลักฐานของคณะกรรมการแสดงให้เห็นการสูญเสีย
ที่ชัดเจนสำหรับทรัมป์และกลุ่มคนของเขา ไม่ใช่หนึ่งในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เขาตั้งเป้าไว้ภายใต้แรงกดดันของเขาและยกเลิกเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่มี “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม”แม้แต่คนเดียวที่ จัดแคมเปญของเขา ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ
คำถามเกี่ยวกับคดีอาญาต่อทรัมป์ยังคงอยู่หลังจากการไต่สวนเมื่อวันที่ 6 ม.ค
22 มิถุนายน 2022 16:44
มีผู้สนับสนุนที่ดื้อรั้นเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สนุกกับความคิดที่ว่าพวกเขามีอำนาจที่จะปฏิเสธชัยชนะของไบเดนและปล่อยให้ทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาว
อันที่จริงมีคนจำนวนไม่น้อยที่บอกทรัมป์ว่าจินตนาการแห่งชัยชนะของเขาทั้งเป็นไปไม่ได้และผิดกฎหมาย และตามที่คณะกรรมการได้แสดงให้เห็น ไม่มีใครเคยได้รับเหตุผลใด ๆ กับทฤษฎีสมคบคิดที่ทรัมป์มองว่าเป็นความจริงของเขา ทรัมป์กลับเลือกที่จะผลักดันและผลักดันต่อไป โดยฝังความไม่ไว้วางใจและความเกลียดชังไว้ในหัวใจของผู้สนับสนุนของเขา คำโกหกของเขาหยั่งรากอยู่ที่นั่น และในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 พวกเขาให้ผลที่มีรสขม
หากคุณคิดว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นต้นเหตุของปัญหาสังคมมากมายตั้งแต่อาการเบื่ออาหารไปจนถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เราไม่สามารถเชื่อถือคำรับรองของพวกเขาได้ว่าสื่อสังคมออนไลน์นั้นไร้เดียงสาหรือมีความผิดในการกระทำปัญหาเหล่านี้หรือมีส่วนทำให้เกิดปัญหาเหล่านี้ ดังนั้น [ความโปร่งใส] จึงเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแทรกแซงนโยบายใดๆ ในพื้นที่เหล่านี้ เช่นเดียวกับการดำเนินการของภาคประชาสังคม ส่วนหนึ่งคือการแจ้งให้รัฐบาลและผู้กำหนดนโยบายทราบ แต่บางส่วนยังแจ้งให้เราทราบถึงอันตรายบนแพลตฟอร์มและวิธีที่เราสามารถดำเนินการเพื่อป้องกันพวกเขา
ความโปร่งใสเป็นปัญหาเมตา ถ้าคุณต้องการ
เป็นหัวใจสำคัญของการศึกษาปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับอันตรายที่สื่อสังคมออนไลน์สร้างในสังคม และให้ฉันบอกด้วยว่า เราควรเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่เมื่อเราเข้าถึงข้อมูลได้แล้ว ความจริงจะไม่เลวร้ายอย่างที่คนคิด
เรื่องราวอาจซับซ้อนกว่าที่อัลกอริธึมกำลังจัดการผู้คนให้ทำสิ่งที่พวกเขาไม่ทำ
คุณแน่ใจได้อย่างไรว่า Facebook โปร่งใสกับข้อมูล?
มันค่อนข้างง่าย FTC ซึ่งทำงานร่วมกับมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ จะพัฒนาโปรแกรมสำหรับนักวิจัยที่ได้รับการตรวจและโครงการวิจัย และจะบังคับให้แพลตฟอร์มต่างๆ แบ่งปันข้อมูลกับนักวิจัยเหล่านั้นในรูปแบบที่ได้รับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ข้อมูลจะอยู่ที่บริษัท [และจะ] ไม่ถูกส่งต่อไปยังรัฐบาลกลาง เพื่อที่เราจะป้องกัน Cambridge Analytica อีกรายหนึ่ง
ไม่ใช่แค่ต้องการความโปร่งใสของข้อมูลเท่านั้น [กับนักวิจัย] เราควรกำหนดให้ [แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย] เปิดเผยบางสิ่งต่อสาธารณะที่ไม่เป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัว โดยพื้นฐานแล้ว อย่างเช่น “เรื่องราวและลิงก์ยอดนิยมบน Facebook ในแต่ละวันคืออะไร” ที่ไม่เป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัว
ส.ว. เอ็ด มาร์กี้
แมสซาชูเซตส์ ส.ว. เอ็ด มาร์กี้ พรรคประชาธิปัตย์ เป็นกระบอกเสียงสำคัญของรัฐสภาในเรื่องความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์สำหรับเด็ก ๆ มานานกว่าสองทศวรรษ เขาร่วมแนะนำChildren’s Online Privacy Protection Act of 1998 (COPPA)ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง “ก่อนรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลจากเด็ก” อายุต่ำกว่า 13 ปี วันนี้เขาเน้นที่การอัปเดต COPPA และการทำ ปฏิรูปอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในวงกว้าง
“Facebook จะไม่ปกป้องคนหนุ่มสาว ไม่สามารถเป็นไปโดยสมัครใจได้อีกต่อไป มันไม่ทำงาน.”
ลำดับที่ 1 ฉันจะผ่าน Child Online Privacy Protection Act 2.0 ฉันเป็นผู้เขียนกฎหมายนั้นในปี 1998 ที่ใช้เพื่อปกป้องเด็กในบริษัทหลังจากบริษัท เราต้องปรับปรุงกฎหมายนั้นเพื่อที่จะผ่านร่างพระราชบัญญัติสิทธิเด็กและวัยรุ่นที่ค้างชำระเป็นเวลานาน เพื่อให้เด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี
ฉันจะบอกว่า [เราควร] แบนโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังเด็ก และสร้างปุ่มยางลบออนไลน์ เพื่อให้ผู้ปกครองและเด็กสามารถบอกบริษัทต่างๆ ให้ลบข้อมูลที่พวกเขารวบรวมเกี่ยวกับคนหนุ่มสาวได้ และต้องมีข้อกำหนดในการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับเด็กและวัยรุ่น
เพราะเห็นได้ชัดเจนว่า Facebook ให้ความสำคัญกับเด็กเพียงเท่าที่พวกเขามีค่าเป็นตัวเงิน
วุฒิสมาชิกเอ็ดมาร์กี้นั่งอยู่หลังโต๊ะ
Sen. Ed Markey ตั้งคำถามกับอดีตพนักงาน Facebook และผู้แจ้งเบาะแส Frances Haugen ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการวุฒิสภาเกี่ยวกับ Capitol Hill 5 ตุลาคม รูปภาพ Drew Angerer / Getty
เหตุใดความเป็นส่วนตัวของเด็กจึงมาก่อนในหลายประเด็นที่ Facebook มี เช่น ข้อมูลที่ผิด
เด็กมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ และผู้ใหญ่อย่างเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลของพวกเขาไม่ได้ถูกใช้ในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อพวกเขา
Facebook จะไม่ปกป้องคนหนุ่มสาว ไม่สามารถเป็นไปโดยสมัครใจได้อีกต่อไป มันไม่ทำงาน.
คุณคิดว่า Facebook สามารถแก้ไขได้ด้วย Mark Zuckerberg ที่หางเสือหรือไม่?
ฉันคิดว่าไม่ว่าใครจะใช้งาน Facebook ก็ตาม เราต้องวางกฎเกณฑ์ใหม่ที่เข้มงวดขึ้นในกรณีที่ Mark Zuckerberg ลาออก และผู้สืบทอดของเขามีปรัชญาเดียวกัน ดังนั้นเราจึงไม่สามารถไว้วางใจสถาบันได้ เราต้องเชื่อกฎหมายของเราสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
