ฉันแทบจะระงับการระคายเคืองไม่ได้
เมื่ออ่าน20รับ100บทความเกี่ยวกับคำว่า ‘golgi complex’ ที่มีตัวพิมพ์เล็ก ‘g’ นี่เป็นเพราะในฐานะนักศึกษาแพทย์ที่มหาวิทยาลัย Pavia ในอิตาลี ฉันเติบโตขึ้นมาท่ามกลางกลุ่มคนสำคัญของ ‘โรงเรียน Golgi’ และในฐานะนักศึกษาฝึกงานที่นั่น ฉันได้เรียนรู้กลอุบายของ ‘ปฏิกิริยาสีดำ’ ของ Camillo Golgi ในการย้อมสีเซลล์ประสาทโดยตรงจาก A. Pensa หนึ่งในนักเรียนที่รอดตายของเขา อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกตกใจที่ผู้คนในห้องแล็บยังคงเชื่ออย่างไม่มีวิจารณญาณในการมีอยู่ของ ‘เครือข่ายประสาทแบบกระจาย’ ของ Golgi ปฏิเสธความจริงที่ว่าเซลล์ประสาทเป็นเซลล์ที่แยกจากกัน และเพิกเฉยต่อผลงานของ Charles Sherrington และ Bernard Katz ไซแนปส์
บุคลิกของ Golgi เป็นอย่างไรที่สั่งการศรัทธาที่มืดบอดจนความผิดพลาดของเขาถูกส่งต่อไปยังลูกศิษย์ของเขา? ทำไมฉันยังคงอารมณ์เสียที่ในใจของนักประสาทวิทยาที่พูดภาษาอังกฤษส่วนใหญ่ ชื่อของ Golgi มีความเกี่ยวข้องอย่างลบไม่ออกกับการป้องกันอย่างแข็งขันของเขาต่อทฤษฎี reticularist ที่มีข้อบกพร่อง? เป็นเพียงการตีความที่ผิดเล็กน้อยเท่านั้นที่ควรจะปล่อยให้ชื่อเสียงของเขาเสียไปทั้งๆ ที่มีอาชีพทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นตัวเอกหรือไม่? เป็นไปได้มากว่าฉันยังอยู่ภายใต้มนต์สะกดของบุคลิกลึกลับของ Golgi ท้ายที่สุด เขาเป็นอัจฉริยะที่ปฏิวัติกายวิภาคศาสตร์ประสาทด้วยวิธีการซึ่งเป็นครั้งแรกที่เปิดเผยเซลล์ประสาทอย่างครบถ้วนและชัดเจนที่สุด เขาเป็นคนแรกที่อธิบายอย่างชัดเจนถึงเดนไดรต์และแอกซอน เพื่อแยกแยะ interneurons ออกจากเซลล์ประสาทรีเลย์ และให้คำอธิบายของเปลือกสมองน้อย หลอดไฟรับกลิ่น และฮิปโปแคมปัส เขาเป็นนักเซลล์วิทยาที่ระบุเครื่องมือที่มีชื่อของเขา เขาเป็นนักพยาธิวิทยาทั่วไปที่ค้นพบพยาธิสรีรวิทยาของมาลาเรีย โดยเชื่อมโยงตอนที่ไข้ของมันกับการแบ่งตัวของโปรโตซัวภายในเม็ดเลือดแดงและการปล่อยเมอโรซอยต์ที่เป็นผลลัพธ์เข้าสู่กระแสเลือด เขาน่าจะได้รับรางวัลโนเบลที่สองสำหรับการค้นพบนี้เพียงอย่างเดียว และนี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการค้นพบ ซึ่งแต่ละข้อเพียงพอที่จะแสดงถึงความสำเร็จตลอดชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ทั่วไป
คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ และอื่นๆ อีกมากมาย
มีอยู่ใน Il Nobel dimenticato ซึ่งเป็นหนังสือมหัศจรรย์ของ Paolo Mazzarello นักประวัติศาสตร์ด้านการแพทย์ที่ University of Pavia จัดพิมพ์เพื่อฉลองครบรอบ 100 ปีรางวัลโนเบลที่ Golgi และ Ramon y Cajal มอบให้ หนังสือเล่มนี้แสดงถึงการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับชีวิต บุคลิกภาพ การค้นพบและแนวคิดของ Golgi เป็นเวลาเจ็ดปีหลังจากงานแรกของ Mazzarello เรื่อง Golgi, The Hidden Structure (Oxford University Press, 1999) เห็นได้ชัดว่ามาซซาเรลโลเป็นส่วนหนึ่งของวิชาของเขา อย่างที่อาจมีนักประวัติศาสตร์คนหนึ่งซึ่งเป็นนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยปาเวียและยังคงเดินผ่านรูปปั้นของกอลจิอันโอ่อ่าตระการตาที่ลานภายในของมหาวิทยาลัยทุกวัน การอยู่ที่ Pavia ทำให้เขาสามารถเข้าถึงสไลด์ต้นฉบับของ Golgi และทำให้เขาสามารถจัดการภาพวาดที่สวยงามของเขาในพิพิธภัณฑ์ของมหาวิทยาลัย ถึงกระนั้น หนังสือเล่มนี้มีการวิเคราะห์ที่ละเอียดถี่ถ้วนและไร้ความปราณีมากที่สุดของการโต้เถียงระหว่าง Golgi และ Cajal การอธิบายที่น่าเชื่อถือของนักปรัชญาที่แพร่หลายในเวลาที่พวกเขาค้นพบ และเหตุผล (หรือขาดสิ่งนี้) ของพฤติกรรมของ Golgi ในพิธีมอบรางวัลโนเบล ซึ่งเขาได้โจมตีแนวคิดและรูปแบบการวิจัยของคู่แข่งอย่างดุร้าย
‘ปฏิกิริยาสีดำ’ ทำให้ Golgi เปื้อนและเห็นภาพเซลล์ประสาท
มาซซาเรลโลให้ภาพเหมือนทางจิตวิทยาอย่างละเอียดของชายที่เก็บตัว ขี้อาย และข่มขู่ ผู้ชอบอ้างคำพูดของทาสิตุสนักประวัติศาสตร์ชาวโรมันว่า “ฉันไม่เคยเสียใจที่เงียบ แต่เสียใจเสมอที่ได้พูดคุย” เพนซาบอกฉันว่าตอนที่เป็นเด็กฝึกงานในห้องทดลองของกอลจิ เขาเป็นอัมพาตจาก ตรงกันข้ามกับ Cajal ที่ร่าเริงและกระตือรือร้น Golgi เป็นนักพูดที่ไม่น่าสนใจที่อ่านจากบันทึกย่อของเขา ทำให้นักเรียนหลายคน รวมทั้งนักศึกษาฝึกงานในห้องปฏิบัติการของเขาละทิ้งการบรรยาย เขาต้องขู่พวกเขาด้วยการขับไล่เพื่อให้พวกเขานั่งเรียน มาซซาเรลโลอภิปรายอย่างช่ำชองว่าทำไมนักจุลภาคและนักวิทยาศาสตร์เชิงทดลองผู้มากความสามารถ นักโพซิติวิสต์ผู้มุ่งมั่นซึ่งปฏิเสธอภิปรัชญาใดๆ ยังคงปกป้องสาเหตุที่หายไปของทฤษฎีเรติคูลาริสต์ อย่างไรก็ตาม ศักดิ์ศรี ความเฉียบแหลมทางการเมือง และวิจารณญาณอย่างรอบคอบ (มนต์ของเขาคือ ‘การเตือนสติ’) ช่วยให้เขากลายเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัย สมาชิกสภาเมือง สมาชิกรัฐสภาอิตาลี และเป็นผู้เสนอญัตติสำคัญในการแข่งขันตัดคอสำหรับเก้าอี้แผนก ในคณะแพทย์อิตาลี
หนังสือเล่มนี้ยังให้คำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับชีวิตวิชาการของมหาวิทยาลัย Pavia เป็นเวลานานหลังจากยุครุ่งเรืองของ Lazzaro Spallanzani, Alessandro Volta และ Antonio Scarpa ซึ่งเป็นอันดับสองรองจากเวียนนาในฐานะสถานที่แห่งการเรียนรู้ในจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี . เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการเมืองใน Pavia ซึ่งเป็นเมืองเล็กๆ ในจังหวัดทางตอนเหนือของอิตาลี ซึ่งเพิ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรเอกราชที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว และมัน20รับ100
