สำนักพิมพ์เล็กๆ Eichborn
รู้สึกเว็บสล็อตเสียใจที่ “ในขณะที่พระคัมภีร์ขายหมดที่ซูเปอร์มาร์เก็ต ทฤษฎีโต้เถียงของ Alexander von Humboldt ที่มีต่องานเขียนศักดิ์สิทธิ์นั้นหายากแม้แต่ในร้านหนังสือที่ใหญ่ที่สุด” ด้วยความหวังว่าจะสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ Eichborn กำลังเผยแพร่ผลงานที่สำคัญที่สุดสามชิ้นของนักวิทยาศาสตร์นักสำรวจ
Von Humboldt เกิดในปี พ.ศ. 2312 ยังคงเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญทางปัญญาของเยอรมนี ยึดมั่นในหลักการตรัสรู้อย่างลึกซึ้ง ท่านเป็นนักสะสมความรู้ เขาเดินทางอย่างกว้างขวาง เรียนภาษาของแต่ละประเทศที่เขาไป เขาเป็นนักสากลนิยม และเกลี้ยกล่อมให้กษัตริย์ฟรีดริช วิลเฮล์มที่ 4 แห่งปรัสเซียให้เข้ารับตำแหน่งในปี พ.ศ. 2385 คำสั่ง Pour le mérite für Wissenschaften und Künsteซึ่งเป็นสังคมพลเรือนกลุ่มแรกในยุโรปที่ได้รับผลกระทบจากสงครามโดยยอมรับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรายบุคคลข้ามพรมแดน
หนังสือเล่มใหญ่Kosmos ของเขา คือความพยายามที่จะสังเคราะห์ความรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับโลกทางกายภาพจากแหล่งต่าง ๆ นับพันรวมถึงการเดินทางทางวิทยาศาสตร์ของเขาเอง มันถูกแสดงด้วยแผนที่เหมือนกับที่แสดงที่นี่ ซึ่งไม่ได้อธิบายแค่ภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงธรณีวิทยา ชีววิทยา และมานุษยวิทยาด้วย คอสมอสเป็นแรงงานแห่งความรักสามสิบปี และมีรายงานว่าฟอน ฮุมโบลดต์ยังคงทำงานเพิ่มในวันที่เขากำลังจะสิ้นใจอายุ 89 ปี งานนี้ขายดีที่สุดในศตวรรษที่สิบเก้า และได้รับการแปลเป็นหลายภาษา แต่มันจางหายไปจากสายตาในศตวรรษที่ 20 และชาวเยอรมันเพียงไม่กี่คนในปัจจุบันได้อ่านคำต้นฉบับ
การตีพิมพ์Kosmosเป็นวันครบรอบ 200 ปีของการกลับมาของ Humboldt จากการสำรวจทวีปอเมริกาเป็นเวลาห้าปี สองเล่มที่มี ภาพประกอบคือ Ansichten der Natur ( Views of Nature ) และAnsichten der Kordilleren und Monumente der eingeborenen Völker Amerikas ( Views of the Cordilleras and Monuments of the indigenous American Peoples ) ที่มีภาพประกอบสวยงาม ซึ่งอันที่จริงยังไม่เคยตีพิมพ์มาก่อน ในเยอรมัน.
เพนโรสเสนอความคิดของเขาเกี่ยวกับแนวทางที่เป็นไปได้สำหรับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงควอนตัมที่สอดคล้องกัน น่าเสียดายที่ทั้งสองบทนี้เป็นบทที่ท้าทายที่สุดในหนังสือทั้งเล่ม ตัวแปรลูป เครือข่ายสปิน และทฤษฎีทอร์นาโดของเขาล้วนถูกนำเสนอ แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าแนวคิดเหล่านี้ยังไม่ใกล้เคียงกับทฤษฎีฟิสิกส์ที่ใช้งานได้จริง
สรุป หนังสือเล่มนี้ไม่สอดคล้องกับโฆษณาของผู้จัดพิมพ์อย่างแน่นอน เป็นเรื่องทางเทคนิคเกินกว่าจะเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมทั่วไปและมุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่เพียงสาขาเดียว อย่างไรก็ตาม มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถันและมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง ภาพวาดมือของเพนโรสเองช่วยเตือนผู้อ่านถึงบัญชีส่วนตัวที่ให้ไว้ในหน้า เพนโรสเป็นผู้นำโดยตัวอย่าง ตั้งใจอย่างชัดเจนว่าหนังสือเล่มนี้ควรส่งเสริมให้นักวิทยาศาสตร์กล้าที่จะเป็นต้นฉบับในการสืบเสาะของพวกเขา: ในนั้นเขาอาจประสบความสำเร็จ
กลับสู่อนาคต
“โฮสต์ของเราตั้งใจแน่วแน่ที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่ถูกกำหนดโดยอดีต”
ความท้าทายในตอนนี้คือการกระทบยอดคุณสมบัติอันเป็นเอกลักษณ์ของผู้ขนส่งร่วม — ความสามารถในการสะสมพื้นผิว ‘ต่อต้านการไล่ระดับ’ — โดยมีลักษณะเป็นช่องไอออน มีความเป็นไปได้อย่างน้อยสองอย่างเกิดขึ้น ผู้ขนส่งร่วมอาจเชื่อฟังทฤษฎีเอนไซม์เมื่อมีการเคลื่อนไหว แต่บางครั้งอาจหลุดเข้าไปในโหมดช่องสัญญาณแบบพาสซีฟ อีกทางหนึ่ง ผู้ขนส่งร่วมอาจปฏิบัติตามทฤษฎีช่องสัญญาณและอาศัยการเชื่อมต่อแบบฟลักซ์สำหรับกิจกรรมรอง
ในการเชื่อมต่อแบบฟลักซ์ กระแสไอออนิกจะขับเคลื่อนการขนส่งทุติยภูมิของซับสเตรต สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากช่องแคบเกินไปที่จะยอมให้ไอออนและซับสเตรตผ่านกันและกัน ดังนั้นการไหลของไอออนอย่างมีประสิทธิภาพลงไปตามเกรเดียนท์ของมันจึงพาซับสเตรตไปพร้อมกับการไล่ระดับของตัวมันเอง (การแพร่กระจายไฟล์เดียว) แรงไฟฟ้าและออสโมติกยังสามารถขับเคลื่อนฟลักซ์คัปปลิ้ง — ตัวอย่างเช่น กระแสไอออนิกสามารถขับน้ำต้านการไล่ระดับออสโมติกของตัวเองและในทางกลับกัน ข้อควรระวัง ฟลักซ์คัปปลิ้งไปในทิศทางเดียวกันนั้นดูเรียบง่ายและชัดเจน แต่ปัญหาที่ยากกว่ามากคือกระแสทวนกลับ ซึ่งสปีชีส์หนึ่งเคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับอีกสปีชีส์หนึ่ง แต่การมีเพศสัมพันธ์ยังคงเป็นบวก
ดูเหมือนว่าเราจะเข้าใจความคล้ายคลึงกันมากขึ้นกว่าเดิมระหว่างโปรตีนเมมเบรนที่ดูเหมือนจะแตกต่างกันเหล่านี้ เนื่องจากการถือกำเนิดของโครงสร้างสำหรับช่องคัดเลือกไอออนหลายช่อง ซึ่งรวมถึงสารขนส่งร่วมคลอไรด์-ไฮโดรเจน (สันนิษฐานครั้งแรกว่าเป็นช่องคลอไรด์) สารขนส่งร่วมแลกโตสและกลูตาเมต และสารละลายที่มีความละเอียดสูงมากสำหรับช่องแอมโมเนีย (ซึ่งเคยคิดว่าเป็นผู้ขนส่งร่วม) การปล่อยสารขนส่งร่วมออกจากการจับทฤษฎีเอนไซม์จะทำให้เราสามารถเริ่มต้นกลไกใหม่ได้ ซึ่งจะรวมคุณสมบัติการขนส่งทั้งหมด และนำไปสู่การรวมตัวของการขนส่งร่วมและช่องทางที่เป็นไปได้หนังสือของ Horton มีข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน แต่เน้นที่เหตุการณ์ ภาวะแทรกซ้อน และความล้มเหลวเป็นหลักซึ่งตามหลังสิ่งพิมพ์ใน The Lancet เพื่อเป็นยาแก้พิษ เขาแนะนำว่ากลุ่มนักวิทยาศาสตร์และฆราวาสผู้ตรวจการแผ่นดินควรประเมินข้อขัดแย้งดังกล่าวเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด นอกจากนี้ เขายังอธิบายถึงผู้แสวงหากำไร: นักข่าวและนักประชาสัมพันธ์ ผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ที่ได้รับค่าธรรมเนียมจากทนายความที่เป็นตัวแทนของพ่อแม่ของเด็กออทิสติก แพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการชดเชยจากโรงยา บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ และเจ้าหน้าที่ของรัฐ ฮอร์ตันเชื่อว่าสาธารณชนไม่ไว้วางใจแหล่งข้อมูลเหล่านี้ ผลประโยชน์ทับซ้อนทางการเงินเหล่านี้ ประกอบกับคำถามเกี่ยวกับความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวแก่เด็ก ส่งผลให้ผู้เขียนหลายราย แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เพิกถอนกระดาษหกปีหลังจากการตีพิมพ์ ฮอร์ตันไม่ปฏิเสธความรับผิดชอบของตนเอง โดยระบุว่าหากเขารู้ในปี 1998 สิ่งที่เขารู้ในตอนนี้ The Lancet “คงไม่ตีพิมพ์บทความที่เกี่ยวข้องกับ MMR”เว็บสล็อต
